Ebben az epizódban beszélgetünk egy kicsit az első benyomásainkról a Ray Gunn előzeteséről, arról hogy a Brad Bird (A hihetetlen család, Ratatouille, Mission: Impossible – Fantom protokoll) nevével fémjelzett új animációs film milyen világot, hangulatot és történetet ígér az előzetesben. Emellett szóba kerül az Amazon Prime-ra hamarosan érkező Madden előzetese is, Nic Cage főszereplésével.

Kitti ezúttal nem marad hot take-ek nélkül: arról beszélünk, miért érezhetjük úgy, hogy a popkultúra egyre gyakrabban szégyelli a valódi érzelmeket, és mi történik velünk, amikor egy film vagy sorozat után már máshogy nézünk valamire.

A Mi a valószínűbb? rovatban többek között kiderül, melyik 2027-es megjelenéshez lehet bevállalósabb, a Nickelodeon vagy a Cartoon Network kerülhet-e eladásra a Paramount részéről, melyik crossover elképzelhetőbb: Star Trek × DC vagy SpongyaBob × Bolondos dallamok, és vajon a Wildwood vagy a Toy Story 5 lehet-e az idei animációs Oscar egyik meghatározó címe.

A Címlapsztoriban pedig elővesszük a régóta legendás sorsú A prérifarkas visszavág történetét: hogyan készülhetett el egy film, hogyan kerülhetett évekre a fiókba, és miért lett belőle az elmúlt évek egyik legkülönösebb filmes ügye. Na és hogy nekünk hogy tetszett? Kiderül a mai adásból!

A mai adás tartalmából:

00:00-25:05

Ray Gunn és Madden előzetes kibeszélő

25:06-37:06

Kitti hot takejei

37:07-48:10

Mi a valószínűbb? (játék)

- Ki lesz a bevállalósabb 2027 december 17-ről?

- A Nickelodeont vagy a Cartoon Networkot adná el a Paramount?

- Star Trek-Dc vagy SpongyaBob-Bolondos dallamok crossover a valószínűbb?

- Wilwood vagy a Toy Story 5 nyeri idén az animációs Oscart?

48:11-1:43:02

Címlapsztori

A prérifarkas visszavág

- A feláldozható firkák érzései (1:23:31-1:32:31)

- Gyalogkakukk (1:32:32-1:4

Miért vesznek meg emberek egy mangát egy anime után? És miért működik sokszor olyan erősen az anime mint a manga felfedezési csatornája, miközben a nyugati képregényeknél a filmek és sorozatok sokkal kevésbé kiszámíthatóan terelik az olvasókat az eredeti műhöz?

Ma utánajárunk, hogyan működik az anime mint marketingeszköz, mit jelent az adaptáció egy manga számára, hogyan tud egy sikeres sorozat egyszerre új olvasókat szerezni és egy címet újra, akár sok év távlatából is felpörgetni. Szóba kerül többek között az a különbség, amikor egy adaptáció egyszerűen reklámozza az eredeti művet, és amikor valóban átvezeti hozzá a közönséget.

Mert hiszem, hogy egy jó adaptáció nem elveszi a közönséget az eredeti műtől, hanem elvezeti hozzá a közönséget.

Gail Simone írta a She-Spawn első számairól mesélek.

Todd McFarlane 1977-ben, mindössze 16 évesen álmodta meg Spawn karakterét... Most pedig elmeséli nekünk milyen lett volna akkor, ha megjelenik. Egy hamisítatlan maffia bosszú történet Mike Spears írásában és megosztó vizuális világával.

Visszatértünk, méghozzá nagyobb lendülettel, mint valaha! Ünnepi hangulat, pörgős játékok, tippeldék, csípős poénok és hamisítatlan szócsaták várnak rátok ebben a bő két órás műsorban.

Immáron 16. évadát kezdi meg a BNV, mely 2011 szeptember 20-án jelent meg először. Első adása óta elkészült 577 egész estés epizód, több tagcsere és szólós éveket követően most már Ákos és Kitti várja a hallgatókat hol minden héten, hol kéthetente.

A mai adásban terítékre kerül a popkultúra jövője (2028 és utána lévő kasszasikerek), a legégetőbb remake/sequel/reboot hullám sorozatos dilemmái, valamint két izgalmas játék is bemutatkozik. Az adás második felében pedig egy átfogó, karakterfókuszú elemzést nyújtunk a Reacher 4. évadáról. Felmerült már benned, hogy miben hasonlít Jack Reacher és John Stewart (Lámpások)? Ha még nem azért, ha meg igen, akkor azért hallgasd meg gondolataink a párhuzamokról!

A mai adás tartalmából:

00:00-17:50Ünnepi beköszönő és frappáns poénáradat

18:52-35:30

Mennyit fognak fognak kaszálni ezek a filmek 2028 után?

- Miami vice ‘85 (25:40-29:49)

- Hawaii Five-O (29:50-33:18)

- ZseniKém (33:19-34:00)

- Kőkemény család (34:01-35:30)

35:31-54:45

Melyik kedvencünk folytatását néznénk meg?

- New girl vs Hart of Dixie

- Terra nova vagy Quantum leap (2022)

- Office vs Városfejlesztési osztály (46:40-47:20)

- Helen és a fiúk vs Szívtipró gimi

54:46-1:07:45

Hot takes

- Egy jó komédiára nagyobb szükség van, mint újabb blockbusterekre a mozikban

- A másik mami lesz az ősz legjobb horrorja

- Hal Jordan nem hal meg

1:07:46-1:21:39

Mi a valószínűbb?

- A Wildwood vagy az Elfelejtett sziget lesz a sikeresebb?

- A Resident evil vagy az Agyagpofa éri el az 500M-t- Kitti jobban fogja szeretni a People vs. Gorilla Groddot, mint Ákos?

1:29:40-2:12:00

Címlapsztori: Reacher 4. évad

Todd McFarlane 1977-ben, mindössze 16 évesen álmodta meg Spawn karakterét... Most pedig elmeséli nekünk milyen lett volna akkor, ha megjelenik. Egy hamisítatlan maffia bosszú történet Mike Spears írásában és megosztó vizuális világával.

Az előző sokkoló rész után nagyon alaposan felpörögtek a szálak a 2016-os eseményeknél. Meginog a bizalom, árulások következnek, lesz egy akt rajzolás, némi betörés és hatalmas pusztítás. Na de milyen hatással lesz mindez a két főhősünkre?

Tudtad, hogy Tom King Archie filmet fejleszt a Universalnak? Elolvastam az idei one-shot képregényét, hogy megtudjam mire számíthatunk.

Releváns lehet-e egy olyan karakter 2026-ban, aki a képregények aranykorából származik és nem a szuperhős műfajból érkezik? Hogy élhetett túl eddig és hogyan lehet modernizálni? Mi teszi ő(ke)t olyan különlegessé?

Archie Andrews 1941-ben jelent meg először. Azóta eltelt 85 év, ő pedig továbbra is ugyanabba a középiskolába jár, ugyanazok a barátai és még a problémái is. Minden ismerős, mégis vadonatúj. Közben megváltozott a világ, a popkultúra, a tinédzserek és az is, amit egy képregénytől várunk.

2015-ben Mark Waid modernizálta Archie-t egy fantasztikus sorozattal, majd sok-sok év kihagyás és pihenő után 2026-ban új #1-et kapott – de vajon hogyan lehet releváns egy karakter, aki lényegében nem öregszik?

Megnézzük, miért működik még mindig Archie, mit csinált másképp a Riverdale, és miért nem feltétlenül az a megoldás, hogy egy 85 éves karaktert teljesen újra kell találni.

Elképzelhető-e az, hogy elég legyen csupán annyi, ha egy karakter nem változik semmit csak az őt körülvevő világ? Ennek járok ma utána!

Írta: Ben H. Winters

Rajz: Fabio Moon

Miért ragaszkodunk ugyanazokhoz a karakterekhez újra és újra? Miért térünk vissza hozzájuk akár hosszú évek kihagyása után is, mi vonz minket hozzájuk? Miért természetes a képregények világában az, ami egy regény vagy film esetében elképzelhetetlen lenne évtizedeken át?

Ebben az epizódban a popkultúra legnagyobb ikonjain keresztül azt vizsgáljuk meg, hogy miért ragaszkodunk ennyire a jól ismert karakterekhez. Szó lesz arról, hogy miért működik a karakter mint narratív platform, hogyan egyensúlyozunk az örökös ismerősség és a friss újdonság élménye között, valamint hol a határ, ameddig egy hős még önmaga maradhat.